Galko a Vašečka: Máme pochybnosti

Štandardný obrázok článku
Na základe uznesenia Výboru pre obranu a bezpečnosť NR SR predložil minister obrany Martin Glváč členom výboru informácie k nákupu pušiek CZ 805 BREN od firmy Česká zbrojovka. Uznesenie o povinnosti predloženia informácii tohto charakteru výbor schválil na svojom poslednom zasadnutí, jeho cieľom bolo predísť sporom, týkajúcim sa transparentnosti a efektívnosti predmetného obstarávnia.

Člen výboru a exminister obrany Ľubomír Galko (SaS) však nepokladá predložené informácie za dostatočné. „Martin Glváč použil na vysvetlenie úplne iné paragrafy a výnimky z verejného obstarávania, ako prezentoval predtým na rokovaní výboru. Raz argumentuje a opiera sa o medzinárodnú zmluvu, druhý krát o unifikáciu, tretí krát o zabezpečenie pracovných miest v Novákoch, štvrtý krát zasa o bezpečnosť krajiny. Stále argumentuje niečím iným. Moje pochybnosti sa týmto len prehlbujú.“

Podpredseda liberálov nepovažuje ani predložené dokumenty týkajúce sa rokovania  Bezpečnostnej rady za úplné. „Vôbec z nich nevyplýva, či sa hovorilo o tomto predmetnom nákupe zbraní alebo nie. Prečítali sme si len všeobecné uznesenie o akejsi aktualizácii hodnotenia bezpečnostnej situácie a informácii o stave realizácie opatrení, vyplývajúcich z materiálu „Hodnotenie bezpečnostnej situácie“. Samotný tento materiál nám však predložený nebol,“ povedal Galko.

Podľa Galka je druhým vážnym problémom výpis z obchodnej zmluvy medzi ministerstvom obrany a českým dodávateľom: „Nie je z neho jasné prakticky nič, okrem celkovej ceny za tento veľký nákup. Teda ani čo sa kúpilo, či aj pušky, aj pištole, a keď len pušky, tak aké, koľko kusov, v akej jednotkovej cene, aké príslušenstvo. Za takýchto podmienok nie sme schopní preveriť nič z medializovaných informácií, týkajúcich sa tohto nákupu. Uznesenie výboru pokladám za nesplnené a obrátim sa na predsedu výboru, aby urýchlene zabezpečil zo strany ministerstva doplnenie podkladov . Ak tak nespraví, vrátim sa k predmetnému nákupu na najbližšom rokovaní brannobezpečnostného výboru,“ povedal Galko.

Richard Vašečka (OĽaNO) sa pýta, prečo ministrovi trvalo dva mesiace, kým sa členovia výboru dostali k informáciám: „Neboli ani utajované, ani nemalo význam ich zakrývať pred poslancami a pred verejnosťou. Budeme sa ďalej zaujímať, či nebol porušený zákon.“

Vašečka nepovažuje takéto konanie za dostatočné. „Boli nám predložené dve strany možno desať stranovej zmluvy a to nemá s transparentnosťou nič spoločné,“ povedal.

Viac informácií by mala priniesť kontrola Úradu pre verejné obstarávanie, o ktorú ministerstvo obrany požiadalo v týchto dňoch. Galko a Vašečka zvážia ďalšie kroky týkajúce sa predmetného obstarávania až po prezentovaní jej výsledkov.

Neexistujú žiadne obrázky
Neexistujú žiadne videá